och frihetsfundamentalister är uttryck som Stig Strömholm använder som etiketter i en debattartikel på DN Debatt. Som en brasklapp skriver han att "Det vore en överdrift att jämställa...." . Noterar att han inte skriver "en oerhörd överdrift" eller "stark överdrift".
Förvånansvärt att Stig Strömholm inte gör en skillnad på att förbjuda eller förstöra, som i fallet med buddabilder i Afghanistan, och friheten från att tvångsanslutas till en organisation, i detta fallet en studentkår. Han väljer ett exempel från "förbjuda och förstöra" för att underbygga sina åsikter om att ha kvar kårobligatoriet.
Stig Strömholm "har med stolthet bevittnat" ... "gästernas förvåning och beundran" över att "de serverades en utsökt måltid tillagad och serverad av studenter i samma studenters välstädade palats". Som argument för att behålla kårobligatoriet är det ett av de som väger minst.
I sakfrågan gör utbildningminister Lars Leijonborg rätt som tillsätter en utredning. Det kan ju finnas andra sätt att förhindra att "ett unikt svenskt kulturellt världsarv" raseras, som Stig Strömholm befarar, än att ha kvar kårobligatoriet.
Andra bloggar om: kårobligatoriet, liberaltalibaner, DN
