Ömma tår

Med anledning av en artikel som undertecknats av 253 akademiker på DN Debatt med rubriken Regeringen gör historia till ideologiskt slagfält.

I Sveriges Radios program Studio 1 den 2 maj så fördes ett samtal mellan Håkan Blomqvist, fil dr och lärare i historia vid Södertörns högskola och Kristian Gerner, professor i historia vid Lunds universitet.

Håkan Blomqvist (en av undertecknarna) gav då följande förklaring till varför han inte reagerade på den första upplysningskampanjen som Forum för levande historia gjorde angående nazismens brott :"...jag uppfattade att det rådde ganska stor konsensus i forskarsamhället kring tolkningen av nazismen för att inte tala om förintelesen". - Då alltså inget av den kritik som nu framförs om att "Regeringen gör historia till ideologiskt slagfält".

Det är nog snarare så att kampanjen om kommunismen har trampat på "ömma tår". Det borde råda minst samma konsensus om den senare kampanjen. Antingen kritiserar man båda kampanjerna av principiella skäl eller så ser man att det finns fog för att bedriva båda kampanjerna.

Kampanjen om kommunismen är av följande skäl mer motiverad eftersom en undersökning som genomfördes förra våren visar att 95 procent av svenska ungdomar mellan 15 och 20år känner till nazisternas Auschwitz, men att 90 procent inte känner till Gulag, det sovjetiska lägersystemet.

Andra bloggar om: Kommunismen, Nazismen, Samhälle, Utbildning, Historia, Forum för levande historia

Matematik och språk på gymnasiet

...väljs nu av fler elever. Se artikel DN: Elever taktikväljer gymnasieämnen.
Äntligen en ljusning för naturvetenskaplig och teknisk utbildning, även om det dröjer några år innan det slår igenom vid intagningen till universiteten.
Det finns skäl att överväga om inte även andra ämnen ska ha högre meritvärden till utbildningar där vissa ämnen är viktiga som grund.

Andra bloggar om: Gymnasiet, Skola, Jan Björklund, Skolpolitik, Utbildning