Betänkandet Riktiga betyg är bättre än höga betyg – Förslag till omprövning av betyg (SOU 2010:96) har presenterats.
Se till exempel artiklar Ekot , DN .
Diskussionen är i gång bland annat på SVTDebatt-1 , SVTDebatt-2 . DNDebatt den 5 feb.
Här kommer mitt förslag, en tvåstegsmodell.
Ge eleven möjlighet (gärna skriftligt) att få till stånd ett samtal mellan rektor och betygsättande lärare om betygets riktighet. Rektor (oftast inte ämneskunnig) ska ABSOLUT INTE kunna ändra ett betyg, däremot kunna diskutera med läraren om betyget är rätt satt. Står läraren fast vid sin betygsättning så gäller det. Rektor ska meddela eleven vilket utfallet blev av samtalet.
Om eleven fortfarande känner sig felaktigt betygsatt så ska eleven få möjlighet att redovisa sina kunskaper på nytt, och då med en annan ämnesbehörig lärare på annan skola med aktuellt ämne och aktuell betygsättning på denna kurs. Denna redovisning ska då gälla för en ny betygsättning och omfatta hela kursen.
Andra bloggar om: betyg, utbildning, skola, politik, jan björklund
13 januari 2011
12 januari 2011
Var rädd om dina bilder på nätet
I artikeln Priset för kvällstidningens framgång - Artikel av Kristina Holmström - Newsmill så beskrivs hur Aftonbladet olovligt, i tidningen, använt bilder (på personer) från nätet, i detta fall facebook.
Det visar att man ska vara försiktig, ja helt undvika, att lägga ut bilder på andra personer på webbsidor som är allmänt åtkomliga. Sådana bilder ska ligga på sidor som kräver inloggning och där man har kontroll över vilka som kan logga in.
Andra bloggar om: foto, internet, säkerhet, aftonbladet, pressetik, media, mediakritik, journalistik, facebook
Det visar att man ska vara försiktig, ja helt undvika, att lägga ut bilder på andra personer på webbsidor som är allmänt åtkomliga. Sådana bilder ska ligga på sidor som kräver inloggning och där man har kontroll över vilka som kan logga in.
Andra bloggar om: foto, internet, säkerhet, aftonbladet, pressetik, media, mediakritik, journalistik, facebook
Labels:
Facebook,
Journalistik,
Webb
11 januari 2011
Vindkraft är i blåsväder, ibland inte.
| Vindaktivitet |
Olika debattörer gör antaganden som leder till väldigt olika kostnader. Några "sanningar" finns det väl:
- Vindkraften är subventionerad
- När det inte blåser så ger vindkraft 0 kWh, så det behövs annan kraft för att täcka behovet i dessa lägen. Ingen seriös vindkraftförespråkare kan underlåta att ange var denna energi då ska tas.
- Vindkraft är ren och utan utsläpp (när det väl är byggt).
Läs även andra bloggares åsikter om Vindkraft, Energi, Energipolitik
Labels:
Ekonomi
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)